通保法修正過苛 904檢連署反對

     針對立法院審查通訊保障及監察法修正草案,

室外照明

,對監聽多所限制,

臨時包裝員

,檢察官協會認為會嚴重影響社會治安,

桃園居家照護

,反對修法,

LED燈串

,日前發動全國檢察官連署,

花蓮長期看護

,共有904人連署反對,占全國檢察官人數的6成5,檢協會籲立委,審慎考量修法。
     檢協會昨發表「通保法修正不應為犯罪集團開大門」聲明,強調立院初審通過的通保法修正草案,無異對犯罪集團開大門,增加檢察官對重大犯罪查緝之困難,將使社會治安付出嚴重代價。
     檢協會說,依法務部統計,目前通訊監察案件主要為販毒等重大危害治安犯罪,最近半年法院核准的通訊監察案件,有6成是毒品案,其他為貪汙、詐欺、槍砲、組織犯罪、恐嚇案,以目前實務經驗,均需通訊監察作為偵查輔助手段,貿然修法,恐對治安造成衝擊。
     警方也表示,通聯記錄要法官審核,對員警辦案徒增困擾,戲稱以後乾脆要被害人自行調通聯報案,另修法要一人一案,實分割不易,浪費資源,無形中讓工作量暴增,反而讓吸毒、詐欺等嫌犯難以掌控。
     警方說,全面同步現譯太嚴苛,等同全面禁止監聽。立委修法要同步現譯,目的想保障隱私,避免錄音光碟或譯文外流,但現在警力根本不足,基層員警都不見得有現譯立刻判斷能力,難不成要找約聘工友幫忙邊聽邊紀錄嗎?
     另修法要將地理位置也納入通訊保障,員警認為,將影響警方搶救自殺民眾的成效。因為手機基地台位置,一直是警方能較快速跟電信業者調閱的資料之一,修法後若得向法官聲請再核准,較即時的自殺案件無法立刻找人,後果嚴重。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。