寶可夢Go（Pokemon Go）紅透半邊天，
，中小學即將開學，
，校園禁不禁止？教育部近日開會做出結論，
，採正向引導及自我管理，
，學校若被設遊戲點，
，可自行上業者網站申請排除。教育部近日邀請網路專家、學者，商討校園如何面對「精靈寶可夢」等「擴增實境」遊戲的風潮。資科司副司長劉文惠今天說，多數與會者認為科技發展勢不可擋，不應由教育部統一禁止，而是由縣市政府和各校視狀況處理。劉文惠表示，站在教育立場，可以採「正向引導」的方式，例如將「擴增實境」融入體育課、戶外學習、行動學習等，增加課程樂趣，鼓勵學生運動、走出教室。劉文惠舉例，很多學生不愛跑步，如果學校開放每天半小時，讓學生邊跑邊拿著手機「孵蛋」，就很吸引人。教育部原本考慮行文給業者，要求排除設在校園內的道館、補給站等遊戲點，但會後仍決定交給學校處理。劉文惠說，業者有在網路上開放申請排除遊戲點，各校可自行申請。1050817(中央社)，
店家表示，
，店員臉部、背部等身體多處瘀傷。警方到場時，
，眼睜睜看男子繼續叫囂，
，還拿安全帽回頭砸店，
，簡直是看戲心態，
，毫無上前阻止，讓他們心涼。壽天派出所指出，任男3月23日曾到通訊行隔壁，作勢持汽油彈威嚇，並依公共危險罪送辦。這次砸店事件，第1位員警獲報趕赴約莫10分鐘，絕無故意拖延，但第一時間未上前阻止，的確有缺失，將祭出申誡乙支。對於遭控消極處理，警方低調說，確實有瑕疵，但絕無吃案、消極辦案，當時3名員警到場時，嫌犯已無動手，孰料後來又以迅雷不及掩耳速度拿安全帽往店裡砸，員警根本來不及反應，但隨後將男子帶回局裡問訊，並依恐嚇、傷害、毀損、公然侮辱等罪嫌送辦。，
無塵室機電整合廠聖暉(5536)去年業績走出勝華(2384)呆帳衝擊，
，2016年營運重返成長軌道，
，去年每股盈餘(EPS)為9.45元，
，年增4.8%；另外，
，聖暉董事會決議每股配發8元現金股息，
，若以昨日收盤價103.5元計算，
，現金殖利率約7.73%。聖暉向來都是無塵室設備廠獲利績優生，但先前於2014年經歷勝華呆帳事件，導致營運績效大受打擊，在歷經精實管理與策略規劃後，去年營運成績終於見曙光，重新恢復以往水準。聖暉受惠於生技醫療、兩岸半導體和光電產業等領域的工程成長，2016年合併營收達84億元，毛利率攀高至15.59%，稅後淨利4.54億元，歸屬母公司淨利為4.36億元，每股盈餘(EPS)為9.45元，年增4.8%。展望2017年，法人指出，隨著兩岸半導體廠均持續積極進行擴廠，去年已獲不少工程案量，而新訂單施作期落在今年，可望為今年營運新添動能，因此看好今年業績可望勝過去年。(時報資訊)，
備受矚目的浩鼎案，
，士林地檢署今天偵結起訴，
，前中研院長翁啟惠被依違反貪汙治罪條例起訴，
，以下為士林地檢署新聞稿：壹、有關證券交易法內線交易等部分一、偵辦緣由：本案係民眾檢舉台灣浩鼎生技股份有限公司（下稱浩鼎公司，
，股票代號4174號，
，址設臺北市南港區園區街3號19樓）於民國105年2月21日，
，公告「OBI-822」臨床試驗未達到主要療效終點之重大訊息，
，致浩鼎公司股價連續4日跌停，自105年2月19日收盤價每股新臺幣（下同）681元下跌至同年3月4日收盤價每股455元，跌幅高達33.19%。另報載浩鼎公司於解盲前借券數量異常，認有違反證券交易法情事，由本署主動分案組成團隊，指揮法務部調查局臺北市調查處進行偵辦。二、偵辦經過：經財團法人中華民國證券櫃檯買賣中心（下稱櫃買中心）提供浩鼎公司股票交易分析意見書（分析期間自104年11月13日浩鼎公司納入MSCI成份股開始起漲至105年2月21日公布解盲結果止），另向衛生福利部調相關資料，經分析後，指揮臺北市調查處約談受浩鼎公司委託參與本臨床試驗之晉加股份有限公司（下稱晉加公司）、丘以思生技顧問有限公司，下稱丘以思公司）等相關承辦人員，另諮詢財團法人醫藥品查驗中心（下稱CDE）及相關臨床試驗及統計分析專家意見，認本案有執行搜索必要，經向法院聲請搜索票，於105年4月15日搜索浩鼎公司及相關人員住處等10處地點，扣得本試驗有關往來郵件等電磁紀錄，經分析解讀，再陸續約談相關犯嫌到案。本案合計約談相關證人、專家及犯嫌計100餘人次。三、本案重大消息之成立：經蒐集之證據分析結果，浩鼎公司於104年8月28日召開「專家會議」，當時已明確知悉：本臨床試驗僅設計執行單一樞紐試驗，與主管機關依據「新成分新藥查驗登記療效及安全性之考量重點」規定，對新藥之審查原則上要求至少兩個設計良好具對照組之臨床試驗以支持藥物之療效之規定不符；且本臨床試驗受試病人之惡化人數確定無法達到原試驗計畫所定最後分析條件（即惡化人數達289人為進行最後分析之唯一條件），使浩鼎公司欲執行本臨床試驗通過新藥查驗登記之機率極微，仍決定於未達原定解盲條件下逕行解盲等事項之訊息，核屬對浩鼎公司股票價格有重大影響之消息（下稱本案重大消息），且本案重大消息於104年8月28日召開「專家會議」時，已屬明確。四、偵查結果：（一）起訴部分：經偵查結果，認張念慈、許友恭、黃秀美、游丞德及廖宗志等5人，屬證券交易法第157條之1第1項第1款所規範之浩鼎公司內部人，基於職務上關係實際知悉本案上揭重大消息，渠等明知在上開消息明確後，未公開前或公開後18小時內，不得對浩鼎公司上櫃之股票，自行或以他人名義買入或賣出，竟各基違反內線交易規定之單一犯意，自104年9月間起至105年1月間止，分別出脫本人或以他人名義持有之浩鼎公司股票，犯罪事證明確。爰依法對張念慈、許友恭、黃秀美、游丞德、廖宗志等人提起公訴。（二）不起訴部分：浩鼎公司其餘內部經理人員孟芝雲、王振東、張穗芬、曾毓俊、賴建勳、簡志仲、楊孟慧、謝義簧、羅婷玉、李淑娟等人，分別係浩鼎公司營運長、財務處長、財務經理、品保處副總經理、研發處資深處長、稽核經理、臨床營運處處長、化學研究部副處長、人資處處長、公關處處長，雖於本案重大消息成立後有買賣浩鼎公司股票（另醫務長陳純誠部分，則未有買賣浩鼎公司股票情形），惟上述人員均未參加浩鼎公司104年8月28日專家會議，亦未直接參與本臨床試驗業務之執行，且查無其他證據足資證明上述人員有實際知悉本案重大消息之情事，尚難認有違反證券交易法內線交易之犯行。1、 中央研究院前院長翁啟惠部分：(1) 翁啟惠雖有參加浩鼎公司於104年8月28日召開之專家會議，知悉本臨床試驗惡化事件人數確定無法達到原試驗計畫所定最後分析條件等情，惟並未直接參與本臨床試驗業務之執行，亦無證據證明其知悉本試驗計畫為單一樞紐試驗通過新藥查驗登記之機率極微之事實。(2) 另晉加公司於105年2月19日下午5時13分，將本臨床試驗解盲後數據分析報告以電子郵件傳送予浩鼎公司，浩鼎公司於105年2月21日上午10時召開專家會議，邀請翁啟惠參加討論解盲後數據分析結果，旋於同日下午3時33分許，公告「OBI-822」臨床試驗未達到主要療效終點之重大訊息，故翁啟惠係於105年2月21日，始接觸本臨床試驗解盲後相關數據資料及解盲結果之重大消息，其於105年2月18日，以其女翁郁秀名下玉山證券帳戶賣出浩鼎公司股票10仟股，尚難認有違反證券交易法之內線交易犯行。（三）借券放空、炒作股價另行簽結部分：1.依櫃買中心製作浩鼎公司股票交易分析意見書指出，分析期間浩鼎公司確有相關利多消息陸續經媒體揭露，股價上漲尚屬合理反應，且買賣較大投資人及投資人集團交易情形分散，未發現有多日交易集中且影響股價情事，故查無特定人涉嫌操縱浩鼎公司股價之具體事證。2.本案借券放空部分，於分析期間借券賣出較大者為「高盛國際公司投資專戶」、「柏克萊資本證券公司SBL/ PB投資專戶」、「JP摩根證券投資專戶」、「德意志銀行」、 「歐洲瑞士信貸證券公司投資專戶」、「匯豐銀行託管摩根士丹利投資專戶」及「美林國際公司專戶」等外資法人，據櫃買中心提供之外資法人最終受益人、衍生性金融商品（SWAP）客戶名單及SWAP契約等資料，查悉該等外資法人借券賣出之原因，部分為自營操作，部分為與客戶（多屬境外法人機構）間SWAP契約之避險操作（如高盛國際之客戶EBBS Investment N.V .Quantum Partners LP、Scopia International Master Fund LP、德意志銀行之Aroson&Johnson& Ortiz LP、Blackrock Advisors（UK）Limited等，而歐洲瑞士信貸證券之法人客戶，其股東、董事、監察人及投資決策人經查均非屬我國公民或在我國有居所），且該等客戶查無與浩鼎公司內部人有所關聯，經調閱浩鼎公司內部人通聯紀錄，亦未發現有異常情形，且查無上開外資法人係透過浩鼎公司內部人而得悉本案之重大利空消息，而事先借券放空套利之具體事證。綜上，依臺灣高等法院檢察署所屬各地方法院及其分院檢察署辦理他案應行注意事項第3項第3款之規定，予以簽結。貳、貪污治罪條例部分一、偵辦緣由：本案係於105年4月15日由本署檢察官持臺灣士林地方法院法官所核發之搜索票前往臺灣浩鼎公司及該公司負責人張念慈、會計張穗芬等人住居所搜索，扣得有關翁啟惠之臺灣浩鼎公司股票買賣紀錄以及其於101年12月間以女兒翁郁琇名義認購臺灣浩鼎公司股票之相關資金進出憑證，發現前揭購股資金係由張念慈代為出資，認翁啟惠涉有貪污治罪條例罪嫌，經法務部調查局臺北市調查處報請本署檢察官指揮偵辦，本署前檢察長林朝松遂指示立即分案由本署重金組主任檢察官吳廣莉偵辦暨周芝君檢察官協同偵辦。二、偵辦經過：本署重金組主任檢察官吳廣莉協同檢察官周芝君，指揮本署檢察事務官及臺北市調查處組成專案小組，經多方蒐證及多次開會分析研商後，於105年4月20日執行搜索翁啟惠住所、中央研究院等地，並訊問被告、證人等相關當事人約90人次，並透過臺北司法互取得資金資料，復函詢相關行政機關、金融單位後，認被告張念慈、翁啟惠等人涉犯貪污治罪條例等罪嫌，因此依法提起公訴。三、本案犯罪事實略述如下：(一)被告張念慈期約行賄及被告翁啟惠期約受賄部分：翁啟惠與張念慈因求學認識並進而共同創立科技產業，二人私交甚篤，因此翁啟惠返國服公職後，中研院自96年起即開始將研發抗癌疫苗之相關技術以技術轉移、合作研究開發等方式與由張念慈擔任董事長之浩鼎公司合作。然因生產抗癌疫苗所需之重要材料Globo H醣分子製造成本每公克高達200萬美元，生產步驟繁複，張念慈亟思降低成本及生產步驟，遂由翁啟惠之中研院研究團隊持續改進醣分子生產方法。100年10月間，張念慈為順利取得上開重要關鍵技術，遂基於對於公務員，關於不違背職務之行為交付賄賂之犯意，擬以浩鼎公司1，500張技術股為對價，作為取得中研院上述研發成果之交換條件，翁啟惠亦基於對於職務上行為收受賄賂之犯意，向張念慈表示應允。惟嗣後因經濟部認上揭發行技術新股案有疑義，張念慈為使浩鼎公司公開發行及上興櫃時程能加快進行以利對外籌資，因而放棄以交付技術股方式賄賂翁啟惠，故雙方僅達成期約賄賂。(二)被告張念慈行賄及被告翁啟惠受賄部分：張念慈為遂行取得翁啟惠研究團隊改良之酵素合成法龐大利益及獲得中研院醣分子等相關研究人員、材料、設備等資源支持，及為以中研院資源降低取得生產抗癌疫苗所需醣分子成本、儘早取得中研院該項研發技術，於101年12月間，竟基於對於公務員，關於不違背職務之行為交付賄賂之犯意，以3，000張浩鼎公司股票為對價行賄翁啟惠，藉此冀求翁啟惠以中研院院長身分，從職務上協助浩鼎公司生產醣分子及取得酵素合成法專屬授權；翁啟惠亦基於不違背職務收受賄賂之犯意，利用其女翁郁琇之證券帳戶，收受張念慈行賄之3，000張浩鼎公司股票。翁啟惠收受上開3，000張浩鼎公司股票前後，即利用其為中研院院長之職權，在中研院於101年8月31日在網站公告徵求「新一代酵素合成寡糖技術」專屬技術授權公告後，開始與浩鼎公司洽談授權及醣分子材料移轉事宜，惟因授權條件無法談妥，遂由張念慈改以潤雅公司(與浩鼎公司同辦公室)名義洽談。張念慈為解決醣分子需求，於101年12月間指示潤雅公司執行長曾毓俊與翁啟惠私下簽定10公克醣分子材料移轉契約後，翁啟惠即指示其研究團隊成員吳宗益自101年12月17日起交付醣分子以滿足浩鼎公司需求。復於102年4月25日潤雅公司與中研院簽訂專屬授權備忘錄，並經翁啟惠同意在該專屬授權備忘錄內訂有無需支付費用即可派員至中研院學習酵素合成法之條款，讓浩鼎公司人員得以在未簽屬專屬授權契約前即可取得酵素合成法技術，並將取得之成果攜出中研院供浩鼎公司使用。嗣因翁啟惠顧慮由潤雅公司取得該技術亦恐限制浩鼎公司之選擇性，對浩鼎公司不利，在未經研究發展成果管理委員會審議，逕於103年4月23日潤雅公司解除備忘錄後同日與浩鼎公司簽訂專屬授權契約。四、所犯法條：核被告翁啟惠就被告張念慈原約定給予150萬股浩鼎公司技術股部分之犯行，係犯貪污治罪條例第5條第1項第3款之公務員對於職務上之行為期約賄賂罪嫌，被告張念慈則係犯同條例第11條第4項、第2項，非公務員對於公務員，關於不違背職務之行為期約賄賂罪嫌; 就被告張念慈交付300萬股浩鼎公司股票部分之犯行，核被告翁啟惠所為，係犯貪污治罪條例第5條第1項第3款之公務員對於職務上之行為收受賄賂罪嫌，被告張念慈則係犯同條例第11條第4項、第2項，非公務員對於公務員，關於不違背職務之行為交付賄賂罪嫌。本件犯罪所得之浩鼎公司300萬股股票，雖係藉由其女兒翁郁琇之玉山證券帳戶取得而登記在翁郁琇名下，然翁郁琇之玉山證券及玉山活期儲蓄存款帳戶之存摺、印鑑皆由被告翁啟惠保管，該證券帳戶下單交易亦由被告翁啟惠指示營業員為之，可見上述帳戶內之浩鼎股票及處分後變得之存款及另行購得之有價證券，均屬被告翁啟惠事實上得以支配處分之財產，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，請依同條第3項追徵其價額。爰審酌被告翁啟惠身為國家最高學術機關中研院之院長，不思國家與人民所託以恪守法度、善盡職責，竟為一己私利而背於公務員之廉潔義務，於執行職務時期約及收受賄賂，實敗壞國家官箴並損及人民對公務員職務公正性之信賴，為維法治及綱紀，請量處適當之刑，以儆效尤。五、不起訴部分：(一)被告翁啟惠收受來自Optimer公司捐贈30萬美金部分：經調查後，認Optimer公司於與中研院洽談合作研究計畫之初，即知悉被告之Scripps實驗室將參與其合作案，Optimer公司並編列經費予被告分配至中研院之研究室及 Scripps實驗室使用，且被告於100年7月7日以中研院院長名義出具之中研院官方信函內所載款項所欲從事研究之內容，即為Optimer公司與中研院欲合作研究之項目，難認該筆款項係 Optimer公司與中研院簽署合作研究計畫之對價；而被告於100年6月21日寄發語帶威脅內容之信件予許友恭之目的，僅係希冀 Optimer公司儘速確認是否繼續合作及合作項目，嗣Nancy Ruiz來臺與被告確認雙方將繼續合作，且Optimer公司將提供經費予Scripps實驗室，雖由往來信件中可見Pedro Lichtinger仍對於款項提供予 Scripps實驗室似有疑慮，然此疑慮係出於倘涉及 Scripps實驗室，恐發生輝瑞公司有優先承買權之問題，並非表示Optimer公司無提供款項之意願；又Optimer公司捐贈該筆款項後，被告係將MSA草約交予中研院公共事務組主任梁啟銘審核，被告並未以院長身分指示梁啟銘就此合約應如何處理，亦難認被告有何以中研院院長之身分介入Optimer公司與中研院間合約談判之行為。本件依現有事證，尚難認被告有何對於職務上之行為收受賄賂之客觀犯行或主觀犯意，核與貪污治罪條例第5條第1項第3款之不違背職務受賄罪之構成要件尚有不符，自難認有違反貪污治罪條例之犯行。（二）被告張穗芬與被告張念慈共同行賄翁啟惠部分經調查後，並無證據足證被告張穗芬依被告張念慈指示將321萬美元匯款至中嘉公司以清償向尹衍樑借款部分，係為協助同案被告張念慈行賄翁啟惠300萬股浩鼎股票之借款，自無從認定被告張穗芬與同案被告張念慈就上開對於公務員，關於不違背職務上之行為交付賄賂之犯行有犯意聯絡及行為分擔，自無從以上開罪責相繩。(中時)，
台股今天開低走低，
，跌破半年線及8300點整數關卡。金融監督管理委員會主委王儷玲表示，
，台股現在是盤整期，
，預估盤整期間至少有半個月。金融服務業教育公益基金今天舉辦教育獎助學金頒獎典禮，
，出席活動的王儷玲會後受訪時對於台股表現說，
，台股目前是盤整期，預估第 2季以後會比較好。由於外資今天大砍台股新台幣126.25億元，外資是否有落跑跡象？王儷玲表示，截至 4月底，外資累計匯入為2021億美元，其中4月淨匯入 17.5億美元，外資一直都還在，只是看投資標的。王儷玲分析，目前台股盤整主要反映政權交接、政策是否延續，加上金融市場動盪等多項不確定性干擾，從長期來看，至少盤整期間會有半個月左右。同時，王儷玲看好台股第 2季後會比較穩定。她說，目前部分已經出來的公司財報也都認為第 2季以後情況會比較好，樂觀期待第 2季以後情況會比較好，且為讓投資人了解基本面，將持續鼓勵更多公司開法人說明會。1050503(中央社)，
三商美邦人壽由於海外債券配置空間仍大，
，法人表示，
，在升息環境啟動下，
，較同業相對有利，
，目前股價淨值比僅約0.9倍，
，評價也相對偏低。三商壽今年以來加碼美國債券，
，加上對國際板債券投資相對積極，
，經常性投資收益率提高至3.48%，法人表示，由於三商壽海外投資距離上限仍有10%空間，增持海外債券的空間比同業大，在美國即將升息下，投資報酬率可望進一步提升。法人估計，三商壽每年可投入海外債券部位約新台幣1200億元，只要殖利率上升1碼（0.25個百分點），每年就可增加利息收入3億元，貢獻每股獲利約0.18元，加上3.8%至3.85%的資金成本明年可望再度下滑，三商壽短期有機會轉為利差益。1051130(中央社)，
指考今天最後一節考公民與社會，
，台北市師大附中考場的學生認為「魔鬼藏在細節裡」，
，難度中等，
，但文字相當細膩，
，稍不注意可能失分。而總統大選、女性勞權及同性戀議題也入題。今天是大學指考最後一天考試，
，考科依序為歷史、地理、公民與社會，將近3萬名考生應考，下午3時20分考完最後一科，為今年的指考畫下句點。就讀政大附中的王姓男學生表示，今年的題型平實，但魔鬼藏在細節內，許多考題的文字相當細膩，若稍不注意可能失分。此外，經濟弱勢、同性戀及女性勞動參與力等社會議題也納入考題，讓他認為這份試卷相較過往的歷屆考題，更顯得多元、公平，較無爭議性。同樣是政大附中的梁姓女學生則認為，令她印象最深刻的是選擇題第10題，由於最近才剛總統大選結束，但有立法委員與總統的就任時間不一致，引起行政部門「看守時期」過長爭議，要考生依照現行憲法條文，圈選正確的答案。「比歷屆試題簡單，比模擬考難」，她也認為，這份試卷難度適中，但文字稍微刁鑽，若稍不留意可能失分，由於她的第一志願是台大法律系，因此公民考科對她而言是關鍵的科目。1050703(中央社)，
新北市瑞芳區25日發生一起火燒山意外，
，2000坪的綠油油山坡地頓時成為一片烏黑炭木，
，有居民懷疑是天燈釀禍，
，消防局並未證實，
，但天燈施放，
，的確使得近年來火災事故頻傳，有業者則盼望市府研擬法規，將天燈加入火險，讓居民財產能更「保險」。新北市府觀光旅遊局觀光企劃科長陳靜芳表示，若業者達成共識後，規畫出可行保險制度及執行機制，市府可以協助宣導。陳靜芳指出，目前有《新北市天燈施放管理辦法》，但若由市府制定法規讓天燈須納入強制險恐有難度，最好的方式就是天燈業者凝聚共識後再找保險業者投保。在十分老街經營樓仔厝的天燈達人胡熙穆建議，天燈應朝專業發展，設置天燈師，並編號管理天燈。但劉姓天燈業者則認為，應凝聚地方共識，替天燈保火險，未來包括平溪或鄰近的雙溪、瑞芳、暖暖等地，若私人住宅及汽機車確認遭天燈「火襲」，就可用保險來支付賠償金。不過，平溪導覽協會理事長王肇經坦言，目前天燈業者對此仍有不同的聲音，「天燈險」只是部分業者的看法，他會擇期召集業者共同商討凝聚共識。有產險業者認為，天燈險就是產險搭配火險的組合，以當地平均1個月僅2起，且不一定是波及民宅或是汽機車的狀況下，天燈險對於保險業者有一定誘因，依天燈目前一盞120至150元來看，收取5至10元的保險費遊客應該也負擔得起。但產險公會表示，天燈一旦釀成災禍，早就燒成鐵架，根本無法辨識誰是肇事者、銷售業者以及向哪家保險公司承保，另外，保費又該由誰付（業者、消費者），牽涉問題相當廣泛、複雜，需要與政府相關單位坐下來好好研議。，
WitsView最新公布的8月下旬面板報價顯示，
，電視模組和半成品價格持續下跌4~8美元，
，跌幅達1％~6％，
，更甚於7月份平均跌幅3.5％。由於面板廠稼動率維持在高檔，
，價格競爭更趨激烈，
，下半年面板價格恐難止跌。
WitsView研究協理劉陳宏表示，
，7月電視面板半成品平均跌幅為3.5％，
，8月市場價格行情仍相當混亂，跌幅擴大，主要是因為品牌商擔心面臨跌價損失，拉貨縮手。此外，中、韓面板廠為確保後續8.5代新產能順利獲得去化，針對40吋到55吋產品積極促銷搶市占，再加上年底大尺寸電視促銷戰開打，都加重電視面板價格壓力。
WitsView下修今年全球液晶電視整機出貨至2.05億台，年衰退0.7％。從8月整體報價來看，32吋面板成品和半成品價格將下跌2美元，39吋面板成品和半成品8月跌幅擴大到4~7美元。群創開始少量出貨39吋HD產品，主打低價市場，與現有39吋FHD價差約為5美元，也影響到40吋和42吋報價。8月40吋跌幅也將達6~8美元，42吋半成品跌幅擴大到8~10美元。在大尺寸方面，46吋到55面板和半成品報價，跌幅在6~10美元。
由於京東方明年將有新8.5代線量產，其6代線大部分轉作中小尺寸及NB面板，目前8.5代線導入IT面板，包括18.5吋、21.5吋、23.6吋等監視器產品，以及少量NB面板，恐將影響IT面板價格。8月18.5吋受到供給量持續增加影響，報價將持平或小跌，而21.5吋也受到供給量增加影響，價格下跌0.5~1美元，至於23吋到27吋報價跌幅約落在0.5~1美元。而受到需求疲弱及前期庫存仍待去化的影響，8月NB面板報價持續下跌，預估跌幅約在0.2~-0.3美元。
劉陳宏表示，大陸節能補貼政策退場，需求回歸基本面，然面板廠稼動率仍在高檔，造成近期電視面板跌價超乎預期。然而面板廠在面板半成品還有不錯的利潤，以及財報轉虧為盈的激勵下，面板廠仍維持偏高的稼動率。2014到2015年間大陸有6~8條8.5代線將陸續進入量產，面板廠已經開始在40吋到55吋之間的產品卡位，進一步導致價格廝殺更為激烈，短期恐難看到價格止跌反轉。，
